España vs Países Bajos… y el árbitro no era Webb

Text in English belowMucho se ha hablado del arbitraje de la final España vs Países Bajos en la Copa Mundial de Fútbol, pero pocos conocen lo mucho que influyeron las Reglas en el desenlace de los cuartos de final del Campeonato de Europa Absoluto Femenino por Equipos, que enfrentó a estos mismos países al día siguiente de saber que se habrían de enfrentar en la final del Mundial de Fútbol. Como ya hemos contado, el enfrentamiento de cuartos de final del Campeonato de Europa Absoluto Femenino por Equipos, entre España y los Países Bajos, se decidió en el hoyo 18 del último partido, que enfrentaba a Ane Urchegui contra Charlotte Puts. El golpe de salida de Ane en el hoyo 18 vino a reposar fuera del obstáculo de agua lateral situado a la izquierda de la calle, pero a escasos centímetros del margen de éste. La bola estaba jugable, pero la estaca roja que identificaba el obstáculo interfería con el golpe de la jugadora. Además, la jugadora al colocarse pisaba la empalizada de madera que bordea el obstáculo de agua, dejándola en una precaria situación que sólo le permitía jugar un golpe a calle impidiéndole atacar de segundo golpe el green de este par cinco. Ane solicitó la ayuda de un árbitro y le pidió que le explicase sus opciones de alivio para ambas situaciones. El árbitro, Fernando Pascual del Pobil, le explicó que, conforme a la definición de obstáculo de agua lateral, “las estacas utilizadas para definir el margen de, o para identificar, un obstáculo de agua lateral son obstrucciones” y, salvo que el Comité haya decidido declararlas obstrucciones inamovibles, el jugador puede quitar la estaca si ésta es fácilmente movible, como era el caso. Con respecto a la empalizada de madera que bordea el obstáculo, Fernando le explicó que era una obstrucción inamovible y que, conforme a la Regla 24-2, “excepto cuando la bola está en un obstáculo de agua u obstáculo de agua lateral, un jugador puede obtener alivio por interferencia de una obstrucción inamovible”. Como la bola de Ane reposaba fuera del obstáculo, aunque fuese a escasos centímetros de éste, Ane pudo determinar el punto más cercano de alivio de la obstrucción y dropar la bola, sin penalidad, dentro de la distancia de un palo de este punto, no más cerca del agujero, tras lo que se encontró en una situación mucho más favorable para atacar el green del hoyo 18 y ganar el partido, lo que supondría el pase de España a las semifinales del Campeonato. Para saber usar las Reglas en su provecho, visite asiduamente la Sección de Reglas de la web. Spain vs The Netherlands… and the referee was not WebbIn the European Ladies Amateur Team Championship quarter finals, Ane Urchegui used the Rules to her advantage, winning her match and the quarter final. Many things have been said about refereeing at the Spain vs The Netherlands World Cup final match, but only a few know about the influence the Rules had in the outcome of the European Ladies Amateur Team Championship quarter finals, confronting these two countries the day after knowing they were to play the World Cup final match. As already told, the quarter final confronting Spain and The Netherlands was decided at the 18th hole of the last match, confronting Ane Urchegui and Charlotte Puts. Ane’s tee shot at the 18th hole came to rest outside the lateral water hazard located at the left hand side of the fairway, but very close to its margin. The ball was playable, but the red stake identifying the hazard interfered with the player’s stroke. Furthermore, when taking the stance, the player had to locate her feet on the wooden palisade surrounding the water hazard, leaving her in a difficult situation which only allowed a recovery shot to the fairway and prevented her from going for the par five putting-green in two. Ane called for a referee, and asked him to explain her relief options for both situations. The referee, Fernando Pascual del Pobil, explained her that, according to the definition of lateral water hazard, “stakes used to define the margin of or identify a lateral water hazard are obstructions” and, unless the Committee decides to declare them immovable obstructions, the player may remove the stake if easily movable, as it was the case. Regarding the wooden palisade, Fernando explained her that it was an immovable obstruction and that, according to Rule 24-2, “except when the ball is in a water hazard or a lateral water hazard, a player may take relief from interference by an immovable obstruction”. As Ane’s ball was lying outside the hazard, though very close to it, Ane was permitted to determine her nearest point of relief from the obstruction and drop the ball, without penalty, within one club length, not nearer the hole, of that point, after which she found herself in a more favorable situation to attack the 18th putting-green and win the match, which led Spain into the Championship semifinals. In order to know how to use the Rules to your advantage, frequently visit www.randa.org.